До сих пор, например, считалось, что железные секвенсоры работают намного точнее и аккуратнее софтовых. Так что выбор профессиональных продюсеров в этом плане часто падает именно на железо - мол, у софта и clock может немного плыть, и синхронизация работает не так точно. Однако, недавнее исследование А.П. Мэтьюса с интернет портала medium.com, как ни странно, говорит об обратном. Автор исследования протестировал 10 различных софтовых и железных сетапов на точность воспроизведения секвенций и получил вот такой вот результат:

Графики отображают 2 параметра - степень отклонения тиков встроенного clock от эталонной и так называемый "джиттер" (jitter). Меньшие значения отображают лучший результат.

Таким образом, на первом месте по точности как ни смешно оказался IPhone, побивший даже стационарный Mac, а самой точной из протестированных железяк стал старый добрый «калькулятор» Yamaha QY100, обогнавший и Beatstep Pro и AKAI MPC. Разумеется, данное исследование нельзя рассматривать как однозначное «фи» в сторону железных секвенсоров, однако, после увиденного я стал смотреть в сторону своего iPhone с куда большим уважением. 

Подробнее: //medium.com/@apmatthews/sequencer-tightness-hardware-vs-software-11663f56bc7b